- Contenimento dell'emissione degli odori da prodotto fresco in tempi più rapidi e con maggiore efficacia che con il ricoprimento con terreno; la posa del telo rappresenta un'operazione che può essere rapidamente eseguita subito dopo il termine del conferimento e, se opportunamente pianificata, può risultare relativamente semplice; a differenza della distribuzione del terreno, non si verificano discontinuità o zone di minor spessore, o aree di miscelazione tra rifiuti e terreno;

- Riduzione dell'apporto di materiale fine, che notoriamente comporta la formazione di zone di impermeabilità sia sul fondo (con l'intasamento dei sistemi di drenaggio), sia all'interno degli strati (formazione di falde sospese);

- Eliminazione degli apporti di terreno, e dei relativi costi di acquisizione, stoccaggio e distribuzione;

- Aumento del volume utile del sito, che può essere completamente utilizzato per il conferimento dei rifiuti, senza la perdita di volume conseguente al materiale inerte riportato.
 

SCHEMA RIASSUNTIVO DEI VANTAGGI ECONOMICI

Migliore sfruttamento del volume in discarica

Si vuole concentrare l'attenzione su questo argomento, di particolare rilevanza economica, dato che il volume che si può guadagnare corrisponde in modo diretto a un aumento del reddito della discarica.
Ipotizzando uno strato di rifiuti dello spessore di 1 m, con una ricopertura di inerti dello spessore di 10 cm, apparentemente ci troviamo di fronte a una perdita di volume utile pari al 9%; la perdita economica per la sola perdita di volume utile, considerando una buona compattazione del rifiuto in posto (600 kg/m3) e un valore di conferimento pari a Euro 77,47/t, sarebbe pari a 46.481 Euro per ettaro.

In realtà il valore è decisamente superiore, dato che il rifiuto subisce assestamenti di natura diversificata che portano a una forte riduzione della volumetria; nei mesi immediatamente successivi al conferimento per:

- schiacciamento degli inerti deformabili e compressione degli spazi vuoti a seguito del peso degli strati successivamente sovrapposti;

- decomposizione della sostanza organica nei 20 anni successivi, con trasformazione dei solidi in biogas (circa il 30% della massa) e in percolato (un altro 5%).

L'esperienza pluriennale indica, dopo 15 anni di attività, una densità apparente di 1200 ÷ 1400 kg/m3; la conseguente drastica riduzione di volumetria è per la quasi totalità dovuta al rifiuto, dato che gli inerti hanno una comprimibilità trascurabile, e una decomposizione nulla. In pratica si può tranquillamente affermare che gli inerti, a fine vita della discarica, occuperanno un volume pari a circa il 20% di quello utile disponibile, e il valore economico perso per ettaro potrà essere stimato in 77.500 ÷ 93.000 Euro per strato.

Su una discarica di 3 ettari e profondità di 40 m, a fronte di un possibile conferimento lordo di circa 1.440.000 t (valore 111.039.954 Euro), si avrà un reale conferimento di soli 1.296.000 t (valore 100.192.639 Euro) con una perdita di incasso pari a 11.362.228 Euro.

Dal punto di vista collettivo poi bisogna considerare che la maggiore quantità di rifiuti conferiti (144.000 t) rappresenta l'apporto di una città di 100.000 abitanti per quasi 4 anni, con le ricadute che questo può avere in termini politici e di immagine per l'amministrazione locale.

Conclusioni

In sintesi l'eliminazione della copertura giornaliera con terra, e la sua sostituzione con un sistema di teli adsorbenti, rappresenta un vantaggio sia per la collettività, sia per la gestione; si tratta di una soluzione assolutamente non peggiorativa (il controllo degli odori è comparabile, se non superiore; si riducono i rischi relativi alla gestione di percolato e biogas, ecc.); non è assolutamente in contrasto con le tendenze normative nel campo di recapito in discarica.

Un esame attento dei relativi vantaggi nelle singole situazioni deve far parte già delle procedure di progettazione di un nuovo impianto, e può avere un rilevante interesse anche per quelli già in esercizio.